999円のワイヤレスイヤホンを自費購入レビュー｜安さは魅力、でも「安物買いの銭失い」だと感じた理由

2026年9月29日2026年10月25日

999円のワイヤレスイヤホン（Bloomtwin）自費購入レビュー記事アイキャッチ

Amazonで「ワイヤレスイヤホン」と検索すると、1,000円前後の格安モデルがずらりと並びます。「本当にこの値段で使えるの？」と気になっている方も多いのではないでしょうか。筆者も、そんな格安モデルの中から税込999円のワイヤレスイヤホンを買ってみました。

筆者がこのイヤホンを選んだ一番の理由は、運動時に使うためです。運動をすると汗でイヤホンまで濡れてしまいますが、高価なイヤホンだとどうしても気になってしまいます。安いイヤホンなら、汗でびっしょり濡れても惜しくないので気兼ねなく使える――そう考えて、あえて格安モデルを選びました。

この記事は、筆者が2026年6月にAmazonで自費購入し、これまでにフィットネスジムのトレーニング中に5回使ってみたレビューです。先に結論を言うと、筆者の感想は「基本的には安物買いの銭失い」。ただし、割り切り方しだいでは選択肢になる場面もあると感じました。格安イヤホンの購入を迷っている方の参考になればうれしいです。

良いところ：とにかく安い

メリットは、なんといっても価格の安さです。999円という価格は、有名メーカーのワイヤレスイヤホンの数分の一から数十分の一。「ワイヤレスイヤホンがどんなものか試してみたい」「失くしても惜しくないものが欲しい」という場合、この安さは大きな魅力です。筆者の購入理由だった「運動中に汗で濡れても気兼ねなく使える」という点も、この価格だからこそ。汚れや傷みを気にせず使える気楽さは、格安イヤホンならではのメリットだと感じました。

Bluetoothでスマートフォンにつなぎ、音楽を聴くという基本的な使い方自体はできました。「とりあえずワイヤレスで音が聴ければいい」というハードルであれば、クリアできる製品だと思います。ペアリングは問題なくでき、使用中に接続が途切れることもありませんでした。ただし、東京駅や大阪駅のような人混みでは使っていないため、人混みでの接続の安定性は分かりません。音楽の再生にしか使っておらず、通話や動画視聴での使い心地も確認していません。充電のもちも、早々に使用をやめたため分かりません。

音質について

筆者は音質について詳しくないため、この記事では音質の良し悪しには言及しません。

参考までに、イヤホン・ヘッドホン専門店のe☆イヤホンのコラムでは、5,000円未満のワイヤレスイヤホンはドライバーなどの部品コストが抑えられているため、低音が軽く迫力に欠けたり、高音が耳障りに感じられたりしやすく、品質のばらつきも大きい価格帯だと解説されています。一方で、価格以上の価値がある製品もあり、有名メーカーのエントリーモデルを選ぶことやユーザーレビューを確認することが失敗を避けるポイントだとも紹介されています。

また、オーディオ機器メーカーのradiusのコラムでは、値段が高ければ必ず良い音になるとは限らず、音質の感じ方には個人の好みも大きく影響すると指摘されています。音質を重視して選びたい方は、こうした専門店やメーカーの解説もあわせて参考にしてください。

気になったところ①：装着感が悪い

一方で、使っていて一番気になったのが装着感の悪さです。インイヤー型でイヤーピースがなく、軽くコンパクトな反面、非常に外れやすいと感じました。5回ともフィットネスジムのトレーニング中に使いましたが、頭をあまり動かさないマシンを使った筋トレ中でも耳から落ち、数分に1回は位置を直す必要がありました。位置ずれや外れの対策は難しく、トレーニングに集中できないため、5回とも早々に使用をやめています。6回目以降は、対策が難しいと判断して試していません。筆者の耳の形との相性もあるかもしれませんが、実用的ではないと感じました。

筆者が普段愛用しているGoogle Pixel Buds Pro 2はカナル型で、フィット感がよく、位置がずれることはありません。それと比べると、フィット感の差ははっきり感じました。ただし、Pixel Buds Pro 2は価格が高く、運動で汗をかく場面では汚したくないため使いたくありません。そこで、運動用のイヤホンとしてBloomtwinに着目しました。イヤホンは毎日のように耳に着けるものなので、装着感は使い心地を大きく左右するポイントだと改めて実感しました。

気になったところ②：装着を直すとタッチ操作で再生・停止してしまう

装着感の悪さと組み合わさって困ったのが、タッチ操作の誤作動です。このイヤホンはイヤホン本体を触って操作するタイプのため、耳の中で位置を直そうとしてイヤホンに触れると、そのタッチに反応して音楽が再生・停止してしまうことがありました。

「フィットしないから直す → 触れたので音楽が止まる → もう一度タッチして再生する」という流れを繰り返すことになり、地味ながらストレスがたまります。装着感が良ければ触る回数自体が減るので、①と②はセットの弱点だと感じました。

気になったところ③：見た目がチープ

3つ目は見た目のチープさです。価格を考えれば仕方のない部分ではありますが、イヤホン本体や充電ケースの質感（光沢を含む）が安っぽく感じました。印象には個人差があると思います。人前で着けたり、ケースを取り出したりするときに少し気になるレベルです。

フタを閉じた状態のBloomtwinワイヤレスイヤホンの充電ケース。光沢のあるフタとマットな本体、細かな擦れ傷が見える — フタを閉じた充電ケース。光沢のあるフタとマットな本体の組み合わせで、細かな擦れ跡も目立ちます

Amazonのレビューでも評価は分かれている

あわせて、この商品のAmazonのカスタマーレビューも確認してみました（2026年9月28日時点、29件のグローバル評価で星5つのうち3.5）。星5つが49%を占める一方、星1つも21%あり、評価ははっきり分かれています。

高評価のレビューでは、安いのに問題なく使えた、ケースが小さく持ち運びやすいといった、コストパフォーマンスを評価する声が目立ちました。一方、低評価のレビューでは、ランニング中に何度も耳から落ちた、耳の形に合わずすぐに落ちるといった装着感に関する不満が複数見られ、筆者の感想とも重なります。そのほか、商品ページではIPX7とあるのに箱にはIPX4と書かれていたという声（その後メーカーに確認したところIPX7との回答だったという追記あり）や、1ヶ月半ほどで電池のもちが短くなったという声もありました。なお、筆者は購入時の箱をすでに処分してしまったため、箱の防水表記がIPX4だったかどうかは確認できていません。また、防水性能や長期間の電池の劣化も検証していないため、これらはあくまで他の購入者の声として紹介します。

結論：基本的には「安物買いの銭失い」だった

実際に使ってみた筆者の結論は、基本的には「安物買いの銭失い」の製品だということです。999円は確かに安いのですが、装着感が悪く、そのせいでタッチ操作の誤作動まで起きるとなると、毎日快適に使い続けるのは難しいと感じました。運動用として汗を気にせず使うつもりで買ったものの、その目的にも合いませんでした。結局、別のイヤホンを使うことになれば、999円は「ただ出ていったお金」になってしまいます。

毎日使うイヤホンについては、やはりある程度の金額を出さないとダメだというのが、今回の一番の学びです。装着感や操作性といった「使い続けられるかどうか」を左右する部分は、価格の差がそのまま表れやすいのだと勉強になりました。

価格の目安は、筆者の経験では3,000〜4,000円です。Pixel Buds Pro 2を使い始めるまで3,000〜4,000円のイヤホンを使っていましたが、ノイズキャンセリング機能がないことを除けば、問題はありませんでした。ただし、筆者はこれまでに多くのイヤホンを使ってきたわけではなく、もっと安くても良い製品はあるかもしれません。

「使い捨て」と割り切るならアリ

とはいえ、この製品がまったく選択肢にならないかというと、そうでもありません。最初から使い捨てるつもりで買うのであれば、十分に選択肢になると思います。たとえば次のような使い方です。

失くしたり壊したりしても惜しくない、予備・サブのイヤホンが欲しい
旅行や出張などで、一時的に使えればいい
ワイヤレスイヤホンがどんなものか、まずは安く試してみたい

反対に、毎日の通勤・通学でメインとして使いたい方、装着感や操作性を重視する方には、おすすめしにくいというのが正直な感想です。

そして、筆者がもともと想定していた運動中に使いたい方にも、このイヤホンはおすすめできません。「汗で濡れても気兼ねなく使える」という点は狙いどおりでしたが、実際に使ってみると、装着感の悪さや、位置を直すたびに音楽が再生・停止してしまう点が気になり、運動用としては使いにくいと感じました。なお、5回とも汗で濡れる前に使用をやめたため、汗に対する強さ（防水性能）は確認できていません。安さだけで運動用イヤホンを選ぶのは避けたほうがよい、というのが使ってみた結果としての結論です。

購入したワイヤレスイヤホンの概要

今回購入したのは、Amazonで販売されていた「Bloomtwin」ブランドの完全ワイヤレスイヤホン（色：Midnight Black）です。購入時の情報と、商品ページに記載されていた主な仕様は次のとおりです。

ブランド：Bloomtwin（販売：XUJETFOR）
購入価格：999円（税込、2026年6月2日注文時）
筆者の使用回数：これまでにフィットネスジムで5回（いずれも早々に使用をやめた）
Bluetooth：Bluetooth 6.0（商品ページの記載）
再生時間：イヤホン単体で約6時間、充電ケース併用で最大60時間（商品ページの記載）
防水：IPX7（商品ページの記載。充電ケースは防水非対応）
操作：イヤホン本体のタッチ操作

Bloomtwinワイヤレスイヤホンの充電ケースを開けてイヤホン本体を収納した状態 — 充電ケースにイヤホン本体を収納した状態

なお、2026年9月28日時点でこの商品ページは「在庫切れ・再入荷予定なし」となっています。格安イヤホンは同じような見た目・仕様の製品が別ブランド名で数多く販売されているため、この記事は「1,000円前後の格安ワイヤレスイヤホンを買うとどうなるか」の一例として読んでいただければと思います。価格は変動する場合があるため、最新の価格は各ページでご確認ください。

ちなみに、実物の充電ケースのフタ裏には「Model: AP28」と刻印されていました。Amazonの商品ページでは型番が「i37」と記載されており、表記が一致していません。商品ページの情報と実物の表記が必ずしも一致するとは限らないため、購入前に商品ページの情報だけを鵜呑みにしないことも大切だと感じました。

充電ケースのフタ裏にModel: AP28と刻印されたBloomtwinワイヤレスイヤホンと左右のイヤホン本体 — フタ裏の「Model: AP28」の刻印と、左右のイヤホン本体

まとめ：安さは魅力、ただしメイン使いには向かない

税込999円のワイヤレスイヤホンは、安さという分かりやすいメリットがある一方で、装着感の悪さ、位置を直すとタッチ操作で再生・停止してしまう点、見た目のチープさが気になりました。購入のきっかけだった運動用としても使いにくいと感じました。毎日使うメインのイヤホンとしては「安物買いの銭失い」になりやすく、ある程度の金額を出す大切さを実感する買い物でした。

一方で、使い捨てと割り切ったサブ用途であれば、選択肢としてはありだと思います。格安イヤホンを買うときは、「何のために、どのくらいの期間使うのか」をはっきりさせてから選ぶのがおすすめです。