筆者は長年ForeAthlete 935を愛用してきましたが、2024年6月にGarmin Forerunner 965を自費で購入して乗り換え、それから2年以上使っています。結論から言うと、935を超える一台でした。この記事では、実際に使って感じたメリット・デメリットを、公式スペックとあわせて紹介します。バッテリーは血中酸素のオン・オフと運動の有無で3条件を実測しました。100％から残量30％になるまでの日数は約8〜11日でした。
この記事でわかること
- バッテリー持ちの実測結果（血中酸素のオン・オフ、運動あり・なし）と画面の見やすさ
- GPSの精度には体感差がなかった点
- 高い価格と、シリコンバンドで汗による痒みが出た点
- 安価なスマートウォッチで十分な人・965を選ぶべき人（現行6モデルの比較表付き）
- Forerunner 965の基本スペックと価格
935から乗り換えて良かった点
バッテリーの持ちがよい
公式スペックでは、スマートウォッチモードで約23日間、GPSモードで約31時間です。935も十分な持ちでしたが、スペック上は965のほうがさらに伸びています。
AMOLEDは電力を多く使うイメージがありますが、実際に使ってみると十分な持ちでした。筆者の環境で3つの条件を実測した結果は次のとおりです。
- 100％から残量30％になるまで：血中酸素の終日測定オンで約8〜10日、オフで約11日
- 実際に充電した残量（9〜14％）まで：血中酸素オンで約9.5〜12日、オフで約14日
- GPSオンのランニング1時間で約5％減
※30％は比較のための区切りで充電の推奨ではありません。
検証は100％充電から始めました。バッテリー節約と常時表示ディスプレイはオフで、スリープモードは22:00〜5:00に設定し、目覚ましアラームは朝に平均4回ほど鳴ります。画面は腕を動かして見たときやタップしたときに時刻が表示される状態です。常時表示をオンにした場合は未検証です。検証できたら追記します。
1回目は運動の時間が取れず運動記録は使っていません。2回目はGPSオンのランニングを4回（合計約2時間50分）とGPSオフのジムでの筋トレを1回（約30分）記録しました。3回目は血中酸素の終日測定をオフにしてGPSオンのランニングを6回（合計約4時間）記録しています。
| 項目 | 1回目（運動なし） | 2回目（運動あり） | 3回目（運動あり・血中酸素オフ） |
|---|---|---|---|
| 検証期間 | 2026年10月8日〜20日 | 2026年10月20日〜29日 | 2026年10月30日〜11月13日 |
| 血中酸素の終日測定 | オン | オン | オフ |
| 運動の記録 | なし | ランニング4回（GPSオン） 筋トレ1回（GPSオフ） | ランニング6回（GPSオン） 合計約4時間 |
| 残量30％になるまでの日数 | 約9〜10日 | 約8日9時間 | 約11日11時間 |
| 最後に確認した残量 | 約11日22時間で9％ | 約9日12時間で14％ | 約14日2時間で9％ |
運動を記録した分、残量30％になるまでの日数は1日ほど短くなりました。走る前後の残量は46分40秒のランで4％、57分34秒のランで5％減っています。それでもランニングを4回挟んで1回の充電で9日以上使えたので筆者の使い方では十分な持ちでした。
| 条件 | 1時間あたりの減り |
|---|---|
| 通常の日（GPSオン、1時間前後のランニング3回の実測） | 約4.5〜5％ |
| 寒い日（約7℃、23分のランニング1回のみ・参考値） | 約8％ |
血中酸素の終日測定をオフにした3回目は2回目よりやや多い運動量だったにもかかわらず残量30％までは約11日、9％までは約14日持ちました。血中酸素の終日測定をオフにすると電池の持ちが長くなる傾向がありました。いずれの条件でも週1回の充電なら残量に余裕がありました。
Garminの取扱説明書（英語版）では、バッテリーを長持ちさせる方法として血中酸素の測定機能のオフと常時表示ディスプレイの無効化が挙げられています。日本語版のバッテリー節約設定にも、血中酸素トラッキングをオフにする項目があります。3回目の結果もこの方向でした。
なお、30％は条件を比べるための区切りで充電をおすすめする残量ではありません。各条件1回ずつの実測で運動の量や気温、残量を確認した時刻は毎回そろっていません。公式スペックより短い結果ですが持ち時間は設定や使い方によって変わると考えられます。目安として参考にしてください。
購入から2年以上たちますが電池の持ちに大きな変化は感じていません。935と比べても大きな差は感じていませんが、どちらも体感で数値の記録はありません。
充電は純正ケーブルとPCモニターのUSB-Aポート給電で残量9％から満充電まで約1時間50分でした。
一般にリチウムイオン電池は満充電に近い状態を長く保つと劣化が進みやすいとされています（Battery University）。スマートフォン向けの解説では残量20〜30％で充電を始めて満充電を避けるよう紹介されており（NTTドコモビジネス）、Apple Watchも条件によって80％付近で充電を止める機能を備えています（Apple）。一方で、Garminの取扱説明書には筆者が確認した範囲で推奨の残量の記載は見つかりませんでした。
測定ログ（経過時間と残量）
| 回 | 経過時間（約） | 残量 | 運動など |
|---|---|---|---|
| 1 | 6日10時間 | 60％ | |
| 1 | 10日19時間 | 17％ | |
| 1 | 11日22時間 | 9％ | この後に充電 |
| 2 | 5日11時間 | 66％ | 同日にランニング約13分（GPSオン） |
| 2 | 6日10時間 | 58％ | 同日にジムで筋トレ約30分（GPSオフ） |
| 2 | 7日18時間 | 40％ | |
| 2 | 7日19時間 | 39％→35％ | ランニング46分40秒（GPSオン）の前後 |
| 2 | 8日9時間 | 30％ | |
| 2 | 8日20時間 | 26％→21％ | ランニング57分34秒（GPSオン）の前後 |
| 2 | 9日12時間 | 14％ | この後に充電 |
| 3 | 2日12時間 | 94％→93％ | ランニング10分20秒（GPSオン）の前後 |
| 3 | 4日16時間 | 79％ | ランニング1時間6分58秒（GPSオン）の後 |
| 3 | 5日2時間 | 77％→71％ | ランニング1時間20分（GPSオン）の前後 |
| 3 | 5日15時間 | 64％ | ランニング43分26秒（GPSオン）の後 |
| 3 | 6日8時間 | 60％ | |
| 3 | 8日6時間 | 50％ | |
| 3 | 11日11時間 | 30％ | |
| 3 | 11日17時間 | 28％→27％ | ランニング19分02秒（GPSオン）の前後 |
| 3 | 12日2時間 | 24％→21％ | ランニング23分06秒（GPSオン・気温約7℃）の前後 |
| 3 | 13日12時間 | 11％ | |
| 3 | 13日18時間 | 10％ | |
| 3 | 14日2時間 | 9％ | この後に充電 |
※2026年10月20日訂正：当初「だいたい2週間に1回、残量30％ほどで充電している」と記載していましたが、実測の結果に基づき修正しました。
※2026年10月31日追記：運動を記録する条件での検証結果（2回目）を追記しました。
※2026年11月13日追記：血中酸素の終日測定をオフにした条件での検証結果（3回目）と充電時間に加えて実測のまとめ・グラフ・測定ログなどを追記しました。
画面が明るく見やすい
935のディスプレイは半透過MIP液晶（1.2インチ・240×240）でした。965はAMOLED（1.4インチ・454×454）になり、935よりも段違いに明るく見やすくなっています。屋外の太陽光の下でもしっかり見えるようになったと感じています。
ランニングデータを手軽に計測できる
965には、ランニングパワー、リアルタイムスタミナ、レース予想タイム、PacePro機能（ペース配分ガイド）など、ランナー向けの機能が搭載されています。
筆者は、ランニング後にペースや心拍データのほか、ピッチと上下動をチェックしています。935では、こうしたランニングダイナミクスを計測するために、ランニングダイナミクスポッドが必要でした。ポッドは持っているものの、毎回装着するのが面倒でした。965は腕時計だけでデータを収集できるので、気軽に計測できる点が大きなメリットです。
なお、左右のバランス（左右差）を見たい場合は、965でもランニングダイナミクスポッドが必要です。
体感差がなかった点：GPS
965はマルチバンド対応GPS（GNSS）を搭載し、衛星を自動で選ぶSatIQ機能にも対応しています。ただ、935のGPSも非常に優秀だったため、日常のランニングで体感できる差はありません。
GPSの精度だけを理由に買い替える必要性は高くないと思います。一方で、ビル街など電波環境が厳しい場所を走る方は、マルチバンド対応の恩恵を受けられる可能性があります。
気になった点｜価格とシリコンバンドの痒み
買い替えという意味では、大きなデメリットは感じていません。ただ、価格と、以前から続くバンドの問題は気になりました。
価格が高い
税込84,800円は、気軽に買える金額ではありません。筆者も悩みに悩んで買うことにしました。
シリコンバンドで汗による痒みが出る
以前から、シリコンバンドのせいで汗をかくと痒みが出ることがあります。これは前作の935から続いているポイントで、965でも改善されてはいません。汗をかきやすい方は気になるかもしれません。
バンドを別のものに交換するなどの対策が有効なようですが、筆者はそのような対策はしていません。あくまで筆者の場合ですが、少し緩めに装着することで、痒みが軽減されると感じています。
安価なスマートウォッチでも十分な人は？
近年は、手頃な価格で高機能なスマートウォッチも増えています。次のような方は、そちらでも満足できるかもしれません。
- Garminというブランドに強いこだわりがない
- Garmin ConnectのUIでなければ困る、というわけではない
- 基本的なランニングログが取れれば十分
一方で、バッテリーや画面の見やすさ、ランニングデータの深さを重視する方には、965は価格に見合う満足感があると思います。
また、Garminのブランドにはこだわりたいけれど予算が合わない場合は、Forerunner 70・170・265などの下位モデルも選択肢になります。各モデルの違いは、後述の比較表で確認できます。
向く人・向かない人｜初心者には廉価モデルで十分かも
- ForeAthlete 935など、少し前のGarminモデルを使っていて買い替えを検討している人
- バッテリーの持ちと画面の見やすさを重視するランナー
- ランニングのデータを細かく振り返って練習に活かしたい人
- ランニングダイナミクスポッドを付けずに、ピッチや上下動を手軽にチェックしたい人
- チタンベゼルや地図表示が欲しいけれど、970は予算的に厳しい人
一方で、ForeAthlete 935から乗り換えて、GPSの精度が大きく上がったとは感じていません（935でも十分満足していました）。また、正直なところ筆者もランニングは初心者で、安いモデルでも十分だったと思います。走り始めたばかりの方は、まず廉価モデルから検討するのがおすすめです。本機の機能が本当に必要になるのは、ウルトラマラソンやトライアスロンに取り組むような方だと思います。
基本スペックと935との違い（公式情報）
Forerunner 965は、Garminのランナー向けハイエンドGPSウォッチです。公式サイトに掲載されている主なスペックを、ForeAthlete 935と比較してまとめます。
| 項目 | Forerunner 965 | ForeAthlete 935 |
|---|---|---|
| 価格（税込） | 84,800円 | 63,580円（販売終了） |
| ディスプレイ | 1.4インチ AMOLED 454×454 | 1.2インチ 半透過MIP（240×240） |
| バッテリー（スマートウォッチモード） | 約23日間 | 最大2週間 |
| バッテリー（GPSモード） | 約31時間 | 最大21時間（GPS/HRモード） |
| 重量 | 53g | 49g |
画面サイズは大きくなり、重量は935より4g増えています。
Forerunnerシリーズ現行モデルの比較表
現在販売されているForerunnerシリーズは、Forerunner 70・170・265・570・965・970の6シリーズです。主なスペックを一覧にまとめました。
| 項目 | Forerunner 70 | Forerunner 170 | Forerunner 265 | Forerunner 570（47mm） | Forerunner 965 | Forerunner 970 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 価格（税込） | 39,800円 | 47,800円〜 | 60,800円〜 | 74,800円 | 84,800円 | 121,800円 |
| ディスプレイ | 1.2インチ AMOLED 390×390 | 1.2インチ AMOLED 390×390 | 1.3インチ AMOLED 416×416 ※46mm | 1.4インチ AMOLED 454×454 | 1.4インチ AMOLED 454×454 | 1.4インチ AMOLED 454×454 |
| バッテリー（スマートウォッチモード） | 約13日間 | 約10日間 | 約13日間 | 約11日間 | 約23日間 | 約15日間 |
| バッテリー（GPSモード） | 約23時間 | 約20時間 | 約20時間 | 約18時間 | 約31時間 | 約26時間 |
| 重量 | 40g | 41g | 47g | 50g | 53g | 56g |
| ベゼル素材 | FRP | FRP | FRP | アルミニウム | チタン | チタン |
| マルチバンドGPS | × | × | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 音楽の保存・再生 | × | Musicモデルのみ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| Garmin Pay／Suica | × | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 地図表示 | × | × | × | × | ○ | ○ |
※価格・スペックはGarmin公式サイトの掲載情報（2026年9月20日時点）をもとにしています。価格は変更される場合があります。265は46mm、570は47mmモデルの数値です（42mmモデルなど、サイズ違いのバリエーションもあります）。170で音楽を再生できるのは「Forerunner 170 Music」のみで、価格はやや高くなります。
比較表から分かるモデルごとの位置づけ
- 70・170：3万円台後半〜4万円台後半のエントリー帯で、マルチバンドGPSは非搭載です。70はSuica非対応・音楽再生なし、170はSuica対応で、Musicモデルなら音楽も保存できます。
- 265：マルチバンドGPSと音楽再生に対応したミドルクラスで、価格は60,800円からです。
- 570：265より大きい1.4インチの高解像度AMOLEDを搭載し、アルミニウムベゼルで50gと軽めのモデルです。内蔵スピーカー・マイクで通話にも対応し、価格は74,800円です。
- 965：今回レビューしたモデルです。比較表の中ではバッテリーの持ちが最も長く（GPSモード約31時間）、チタンベゼルと地図表示を備えています。価格は84,800円で、970より3万円以上安く、570より1万円高い設定です。570と比べるとGPSモードのバッテリーが約13時間長く、ベゼルもアルミニウムからチタンになります。
- 970：シリーズの最上位で、価格は121,800円です。965と同じチタンベゼルに加え、サファイアクリスタルレンズやLEDライト、心電図アプリ対応が特徴です。
まとめ：935を超えたと感じた一台｜シリコンバンドの痒みは変わらず
GPSの精度は935の時点で十分だったため体感差はありませんでしたが、ForeAthlete 935に満足していた筆者でも「935を超える製品だった」と感じました。価格は高めで、シリコンバンドで汗による痒みが出る点は前作から変わりません。より新しい570や最上位の970も選択肢ですが、バッテリーの持ち、チタンベゼル、地図表示のバランスを重視するなら965は今でも有力な候補だと思います。
購入を検討している方は、Garmin公式サイトのForerunner 965のページで、最新の価格や仕様を確認してみてください。
あわせて読みたい
- IkucheLランニングポーチを実際に使ったレビュー｜揺れにくさと、アームバンドから乗り換えた理由
- Shokz OpenRunレビュー｜ランニングで使って分かった良い点と、かゆみ・独自ケーブルなどの弱点
- MIZUNO ウエーブライダー29を履いてみた｜28・30との比較と10km走った感想
- HAPPYJOINT ウォークマーカー チャージ レビュー｜挟むだけで軽い、夜ランに重宝するマグネット式LEDライト
参照：
・Garmin公式 Forerunner 965
・Garmin公式 ForeAthlete 935
・Garmin公式 Forerunner 970
・Garmin公式 Forerunner 570 47mm
・Garmin公式 Forerunner 265
・Garmin公式 Forerunner 170 Music
・Garmin公式 Forerunner 70
コメント